| 2007热点事件与问题报道 |
| 2008-01-10 阅读: 出处: 作者:管理员 编辑： |
| 2007热点事件与问题报道 中国新闻传播学评论(CJR) 2008年01月08日 2007年，在对待一些热点事件上，新闻媒体反应快速，报道及时，充分满足了人们的知情权和获知欲；但是也有一些媒体的一些报道或出现偏差，或以点概面、或有违真实。这些“问题报道”在不同程度上忽视社会责任，违背新闻规律，不利于社会和谐。在一定范围内引发争议，或产生不良影响。本刊在此按时间顺序加以归纳整理，以期对读者研究思考有所助益。 1.周萌萌事件 2006年12月9日，在多哈进行的亚运会女子8球赛半决赛中，中国选手周萌萌在比赛进行中突然宣布放弃比赛。随后周萌萌在新闻发布会表示，田鹏飞昨天晚上对她进行了殴打和骚扰。周萌萌说，“田鹏飞一直通过短信、电话骚扰我，说很喜欢我，但我不同意。” 但是，在一些记者笔下，这一事件却被贴上“性骚扰”的标签。19岁的周萌萌可能不会想到，从自己站在亚运会台球比赛混合采访区“主动要求接受采访”的那一刻开始，她就再也无法控制事态的发展。事件一直持续到2007年3月，这场由媒体推动的“大事”才暂告一段落。 评论： 多哈亚运会期间，中国记者的数量超过前来比赛的中国运动员。于是，在激烈的新闻大战中，如何才能写出吸引眼球、引起轰动效应的稿件，几乎每名记者、每家媒体都冥思苦想、绞尽脑汁。在波澜不惊的赛事中，突发的“周萌萌事件”恰好为记者提供了一个可以发挥的话题；而在一些媒体兴致勃勃捕风捉影时，两个身陷漩涡的年轻球员的感受和前途似乎并不重要。—陈晨曦：《“周萌萌事件”媒体有责》《人民日报》2007年1月19日。 2.钉子户事件 3月初，网上各大论坛开始流传一个帖子，题目是《史上最牛的钉子户》，帖子的内容是一张图片：一个被挖成10米深大坑的楼盘地基正中央，孤零零地立着一栋二层小楼，犹如大海中的一叶孤舟。被网友称为“史上最牛的钉子户”。 此后，各类媒体就开始对其进行大规模报道，使之成为一段时间里备受人们关注的重大事件，但是媒体对“最牛钉子户”的报道方式也引起了争议。 评论： 有关“钉子户”的拆迁纠纷和利益诉求，无疑被一些媒体扩大了。出现舆论一边倒的情况，很大程度上源于媒体的非理性报道。一些媒体将这场“拆迁纠纷”当成自我表演，赚取“眼球”和同情心的“盛宴”。少了些对事件理性的分析，以及对事件报道容易造成的舆论震荡所做的克制、有序的疏导。从“最牛”“奋勇”“决心与制度对抗”等带有赞赏色彩的用语，我们看到的是媒体社会责任的缺位。 —陆高峰：《“钉子户”报道中过度亢奋的传媒》《中国青年报》2007年3月29日。 3.茶水发炎 3月20日，杭州某媒体记者将10杯茶水作为“尿液”分别送到10家医院化验，竟然有6家化验出茶水“发炎”的结果。此事引得社会舆论一片哗然。4月10日，卫生部新闻发言人称：医疗机构的检验是针对特有指向的检验品来测试，并没有首先鉴定是尿液、茶水还是啤酒的程序，样品里只要有一些物质和尿液中可能检出的物质有相似情况，仪器就会诊断出来，如红白细胞等。 评论： 当前，我国医疗卫生领域存在很多弊端和不良现象，媒体进行舆论监督完全应该。但是，舆论监督的前提是尊重科学、尊重事实，尤其是在专业性很强的医学领域，记者更要本着科学和理性精神，字字严谨，句句求实，而不能合理想象、盲目推理，否则就会酿成大错。 —白剑锋：《“茶水发炎”与媒体责任》《人民日报》2007年4月9日。 4.杨丽娟追星 疯狂“追星”的兰州女孩杨丽娟苦追偶像刘德华13年。其父杨勤冀为成全女儿与偶像见面的心愿，不惜倾家荡产，甚至“卖肾”为她圆梦。3月26日，因刘德华不愿与杨丽娟单独见面，杨勤冀在香港跳海自尽。 从2006年媒体获知杨丽娟苦苦追星13年来，一些媒体连篇累牍追踪炒作，大张旗鼓地为杨丽娟和刘德华牵线搭桥，甚至替杨丽娟“请愿”，以见到刘德华，同时为媒体自身获得新闻炒作素材。 评论： 如果真想帮助此少女，怎么不为这个女子联系心理医生，设法帮助她恢复学业，自立于社会？反而推波助澜，最终坐视一个好端端的家庭走向深渊？媒体不能以“服务大众”“受众本位”为借口来进行低俗、肤浅甚至不适的报道。 —张莹：《娱乐化要适度莫“导演”新闻》《中国新闻出版报》4月6日。 5.香焦有毒 2007年3月，海南省香蕉感染了“巴拿马病毒”，这是一种香蕉生产过程中产生的病害，只对香蕉本身有危害。但是一些媒体的不当报道使“香蕉有毒”的谣言流传开，部分媒体报道称香蕉“巴拿马病毒”不但是癌症，也是香蕉世界的SARS。使不少消费者误解为吃了香蕉易患癌症；还有媒体报道香蕉是“毒水果”，导致消费者恐慌，香蕉价格大跌，香蕉产业化水平位居前列的海南省广大蕉农苦不堪言。 评论： 能怪老百姓、消费者没有分辨能力吗？倒是作为新闻工作者该从传播途径上找找原因。新闻从业者应该横向看一看，是否某些传媒得了“癌”。现在许多办报的人得了一种哗众取宠的怪病，不在探究新闻事件中下功夫，而是在新闻的文章里面找新闻，为了吸引读者眼球，常把文章中的一句非本质的话拎出来当标题，等读者依照标题用心去读，才发现文章说的根本不是那么一回事，只是作者不经意地带了那么一句，竟被一些人拿出来当“主打”。 —文刚：《香蕉得癌还是媒体得癌》《中国新闻出版报》4月10日。 6.陈晓旭之死 5月13日，曾经在1987年版《红楼梦》电视连续剧中扮演林黛玉角色的陈晓旭因乳腺癌去世。陈晓旭作为一个明星、成功商人和妙真法师，离奇的一生使一些媒体表现出极大热情。关于其死因的猜测，从陈晓旭的家人、同事到昔日《红楼梦》剧组导演与演员，乃至陈的前夫与昔日恋人，都遭到媒体的轮番盘问。 评论： 媒体没有做到对已故之人的尊重，也没有考虑到陈的家人以及朋友的心情，而仅仅只顾挖掘有关陈的一切信息来博取大众的眼球和注意力。 —郭语言、徐建军：《从陈晓旭事件再谈记者职业道德约束机制》《今传媒》2007年第7期。 在“陈晓旭事件”中，我们没有看到传播者为活着的人提供更多有意义的东西，反而是让人们沉迷、猎奇、瞧热闹，甚至在电视上攻击已逝去的人。 —贺莉丹：《由陈晓旭事件探讨媒体道德底线》《江南时报》2007年5月25日。 7.最毒后妈 7月17日，一篇题为“我所见过的最没人性的事情！后妈毒打6岁继女，治疗现场千人哭成一片！！！”的帖子登录全国各大网站、知名论坛。 7月19日，某网记者发出题为《六岁女童遭毒打吐血六块脊椎被打断》的报道，还在网文中配发了“小慧被打得口吐鲜血”“在医院病床边全是血” “小慧全身是伤痕”“小慧被打得大小便失禁”等照片。7月20日凌晨，记者连续发表《遭殴打女童病情恶化公安局尚未立案》等报道。很快，消息通过各种媒体被传开。 7月24日，江西省鄱阳县公安局经调查，发布了丁香小慧被虐事件的权威调查通报：一、后母陈彩诗没有虐待丁香小慧的行为；二、丁香小慧入住的上海瑞金医院也告知公众，小慧患有凝血功能障碍以及脊髓病变等多种疾病，她身上的青紫也是由凝血功能障碍所致。事实一经公布，公众一片哗然，众多媒体亦纷纷陷入了公信力备受质疑的尴尬境地。 评论： 作为大众传播媒介，承担着舆论价值导向责任，其也必须恪守客观、真实、公正的职业道德底线。在未获得确凿证据前，“史上最毒后妈”等爆炸性标题，具有典型的“有罪推定”意味。不顾一切“抢新闻”，绞尽脑汁“造新闻”，究竟是作“无冕之王”，还是自甘“眼球枪手”，值得每一个媒体从业人员扪心自问…… —蒋萌：《“虐童悬案”不应成为眼球盛宴》人民网2007年07月30日。 8.纸馅包子 7月8日，北京电视台生活频道“透明度”栏目播出“纸做的包子”报道，称通过暗访，在朝阳区东四环附近的早点铺中，发现有用废纸箱和肥猪肉做馅的小笼包。报道经北京电视台多个新闻栏目转播，又被国内各大网络媒体、境外媒体广泛转载，引起国内外舆论的广泛关注，造成极其恶劣的社会影响。 后经相关部门查明事实真相—该报道系“透明度”编导炮制的假新闻。北京电视台在7月18日的“北京新闻”中，承认生活频道对《纸做的包子》报道 “审核把关不严，管理制度执行不力”，并承认报道播出后造成了恶劣的社会影响。8月12日，北京市第二中级人民法院依法公开开庭审理了“纸箱馅包子”虚假新闻炮制者訾北佳涉嫌损害商品声誉案。訾北佳因犯损害商品声誉罪，被一审判处有期徒刑1年，并处罚金1000元。 评论： 此次事件中，除直接炮制虚假新闻的当事人外，北京电视台生活频道也负有不可推卸的责任。一是对栏目聘用人员疏于管理，存在明显漏洞，二是对稿件采播管理制度执行不力，未经核实就轻易播出。 —纸馅包子假新闻播出后，中共中央宣传部、国家广电总局、新闻出版总署23日向各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团党委宣传部，广电厅(局)、新闻出版局，中央各主要新闻单位发出通报。 北京电视台这起假新闻暴露出的问题，不仅是个别记者的“利欲熏心”，我更宁愿相信他是一种功利体制下的生存的焦虑。—刘琼：《“纸做的包子”谁受的损失最大？》人民网7月23日。 9.华南虎 10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会，宣布失踪20多年的野生华南虎重新被发现。其根据是陕西省镇坪县村民周正龙在山中拍摄到了华南虎的实体照片。随后引发网友质疑，掀起一场“虎照”疑云。 华南虎照片真伪之辩，几乎成为一个时期的媒体热点。连篇累牍的报道，整版整版的篇幅，都被华南虎占据了。令人们质疑的是媒体对华南虎照片的集中报道。 评论： 纠缠“虎照之辨”，并非没事找事。公众追问真相，政府给出真相，才能在捍卫公众“知情权、参与权、表达权、监督权”时形成良性互动，才能保护公众参与热情，重振政府公信力，才是真正对地方、对全国人民的“负责任”之举。如今第三方权威鉴定的结果，与网友读者长时间打假的结果构成了同频共振，这也是对公众履行“表达权”的一种无形激励。 —卢新宁：《“虎照”，又一个“无言的结局”？》《人民日报》在11月30日。 类似华南虎照片这种并非多大事情的新闻，炒作成重大新闻事件，而让本应受到关注的新闻变成旧闻、不闻。为了填充版面兼吸引眼球，拿着鸡毛当令箭，把蚂蚁说成大象，不加选择地报道一切。 —苏文洋：《华南虎事件：媒体“把蚂蚁炒成大象”》《北京晚报》11月19日。 10.亿元巨奖 11月底，甘肃省嘉峪关市三合春彩民之家一投注站出了个亿元大奖，众多媒体纷纷关注并猜测彩票得主身份，并以数据换算替大奖得主憧憬美好未来，过度炒作“亿元大奖”一夜暴富的神话，其间显露了不正确的报道倾向。 评论： 媒体不可过度炒作“亿元大奖”得主的一夜暴富神话，以避免诱发公众投机心理，并令一些彩民沉溺于彩票当中不可自拔。媒体纠缠于“亿元大奖”得主的身份、家庭情况之类话题，是逾越边界的报道行为。 —杨涛：《媒体该怎样报道“亿元大奖”事件》人民网2007年12月3日 买彩票不是赌博，是一种贡献，对国家体育事业和福利事业的一种贡献，我们应该宣扬的是做贡献的精神，而不是大奖得主拥有的财富。舆论必须引导彩民有正确的思路，别误入歧途。 |